Valoración:
Actualizado Martes , 15-12-09 a las 14 : 15
Desde que se destapó la grabación en la que el director gerente de Mercasevilla, Fernando Mellet, y su adjunto, Daniel Ponce, intentaban extorsionar a dos empresarios hosteleros, los trabajadores del mercado central de abastos que se acogieron al Expediente de Regulación de Empleo de 2007 han dejado de cobrar sus sueldos con normalidad. Ante esta situación, los empleados se han movilizado para saber dónde está el problema, ya que no entiende por qué durante casi dos años han cobrado religiosamente y sin incidencias mientras que desde que estalló el caso han sufrido retrasos. Incluso han recibido notificación verbal del Grupo Vitalia, aseguradora con la que Mercasevilla firmó la póliza del ERE, de que a partir de ahora no cobrarán más.
En todo este galimatías sólo se ha producido una aseveración contundente, por parte del consejero de Empleo, Antonio Fernández, para asegurar que «la Junta no tiene ningún compromiso firmado con el ERE de 2007». De hecho, exhibió la semana pasada en el Parlamento andaluz un documento del banco en el que aclaraba que «no hemos pagado ni un euro hasta ahora». Sin embargo, la contestación que se da desde el número de atención al cliente de la entidad bancaria encargada de abonar las nóminas, Vitalicio, no concuerda con esta afirmación del consejero. «Se ha dejado de pagar porque hay una incidencia con la Junta de Andalucía», explican los teleoperadores cuando llaman los afectados por el ERE de 2007. ¿Cómo puede haber una incidencia entre el banco y la Junta de Andalucía si ésta afirma que no tiene nada que ver con este Expediente de Regulación de Empleo?
Esta cuestión deberá resolverla hoy el alcalde, Alfredo Sánchez Monteseirín, que es también el presidente de Mercasevilla. Se reúne con el consejero de Empleo para «buscar fórmulas que permitan dar una solución» al tema, según aclara el presidente del comité de empresa, Rafael Domínguez. Pero hay más cuestiones que resolver. Varios trabajadores prejubilados en 2007 aseguran que Vitalicio les ha ratificado que quien ha pagado hasta ahora sus sueldos es la Junta, pero que en el documento que exhibió el consejero no consta ese pago porque Empleo abona al banco «en varios pagos al año una cantidad para pagar todos los ERE que tiene suscritos». Es decir, la Junta no paga directamente la regulación laboral de Mercasevilla. «Lo que hay que pedir es un extracto bancario en el que se especifique cuánto ha pagado Vitalicio». No en vano, la «incidencia» a la que se refieren en atención al cliente responde a que Empleo ha dejado de ingresar ese dinero en el banco.
La póliza, desaparecida
Y en todo esto hay un dato más que es vital. El pliego de «condiciones particulares» de la póliza suscrita con Vitalia para pagar el ERE de 2003 recoge en su artículo sexto el siguiente párrafo: «Las primas se abonarán por la Junta de Andalucía. Todas las primas se harán efectivas mediante transferencia OMF a la cuenta corriente...». En la resolución aprobada por la Junta para el ERE de 2007 que el «escrito inicial de solicitud de regulación de empleo» es «de fecha 3 de octubre de 2003». Más claro: el último expediente es sólo una continuación del primero y se realiza en «los mismos términos y condiciones fijados en el anterior Plan». Sólo hay un problema. El pliego de «condiciones particulares» de la póliza de 2007 ha desaparecido. Un empleado lo ha solicitado al grupo asegurador y sólo ha recibido el de «condiciones generales». Pero Vitalicio no quiere problemas. Mantiene que existe «una incidencia con la Junta de Andalucía». Y los trabajadores siguen con la incógnita de si cobrarán o no este mes.
Valoración:

Enviar a:

¿qué es esto?


Más noticias sobre...