Martes
, 16-02-10
La propuesta etérea que el portavoz del PP en el Ayuntamiento, Juan Ignacio Zoido, hizo ayer al alcalde para inaugurar ya La Encarnación recibió la descalificación inmediata del Gobierno. El delegado de Urbanismo, Alfonso Rodríguez Gómez de Celis, le llamó «irresponsable» en cuanto conoció las líneas maestras sobre las que se fundamenta el plan de Zoido para el Metropol Parasol. Y es que la propuesta deja muchas cosas en el aire. De entrada, el líder del PP desecha la cubierta de madera proyectada por Jurgen Mayer y que por su factura «imposible» va a incrementar el presupuesto de ejecución en otros 18 millones de euros. Pero no ofrece alternativa, sino la apertura de «un debate para escoger el proyecto que sustituya a la madera». En cambio, puesto que al quitar la cubierta la plaza quedaría diáfana, Zoido anuncia «un proyecto para que haya sombra», aunque tampoco puede concretarlo aún.
Lo que sí concreta el candidato del PP a la alcaldía es que renuncia a «los cuatro parasoles que todavía no están construidos». Se refiere a las estructuras de madera hueca que se han empezado a edificar en los extremos de La Encarnación y que engarzarían con la cubierta para arrojar sombra a la zona y generar pasarelas turísticas. ¿Cómo se cubriría entonces ese objetivo sin desdeñar ninguno de los propuestos en el plan original? Lo que Zoido sugiere es que se usen como miradores las estructuras superiores. Y que se mantengan el restaurante, el «Antiquarium» -musealización de los restos arqueológicos de la zona- y la galería comercial. Pero, sobre todo, lo que pretende es inaugurar la zona para uso público «antes del verano». Lo explica así: «Como hay que instalar el andamiaje para colocar las famosas maderas, no se pueden abrir la plaza y el mercado, pero si se renuncia a la madera»...
En ese caso se podrá cortar el lazo, excepto en el museo y el restaurante, pero dejando a medias La Encarnación. Y por eso Celis, que defiende el proyecto con uñas y dientes, reaccionó con vehemencia: «Sólo un político irresponsable puede hacer una propuesta técnica, jurídica y económicamente inviable que consiste en dejar La Encarnación sin terminar».
En lo que no entró el delegado de Urbanismo es en valorar la denuncia de Zoido con respecto a la responsabilidad que el Gobierno tiene en «la sangría económica» de las setas. Porque en ese asunto no se anduvo por las ramas el portavoz del PP: «Sospecho que cuando ese proyecto se adjudicó no había ningún cálculo de colocación de las maderas. Pediremos responsabilidades hasta donde alcancen. Los responsables de este desaguisado tienen que pagar por él. Si al cambiar el proyecto hay que indemnizar a Mayer, lo hará el que adjudicó el concurso con un dibujo. Los sevillanos, no».