Valoración:
Un año

El Ayuntamiento está descabezado y corre hacia ninguna parte con un futuro de ruina económica. Resulta patético que los grandes temas como asegurar la financiación de la red de metro se despachen como puro trámite por interés partidista. Torrijos vota en contra de lo que hizo su grupo en el Parlamento, dice sí a una medalla cofradiera y se alía con el PP contra el pensionazo. Celis cita la pinza que le gustaría le desmarcara del socio... Y queda un año de interinidad.
El Gobierno se defiende

El Gobierno local, por boca del delegado de Movilidad, Francisco Fernández, defendió en el Pleno de ayer el reconocimiento de crédito de 644.485 euros aprobado para un gasto de 2007 en dotaciones para vehículos de los bomberos como una «medida excepcional para una situación excepcional», ya que el servicio «estaba en indigencia por culpa de la falta de apoyo de los gobiernos anteriores del PP». Con una carga de demagogia sin parangón, el edil socialista indicó que con este gabinete «se han comprado el doble de coches que en la etapa del 91 al 99», eludiendo hacer mención a las conclusiones del interventor sobre este tipo de gastos, que generan «contratos nulos de pleno derecho» que permitirían reclamaciones de terceros. Fernández esgrimió que «no hay irregularidades».
Actualizado Domingo , 21-03-10 a las 00 : 03
Para ir haciéndose el cuerpo, el Pleno del Ayuntamiento de Sevilla de ayer fue el primero sin Alfredo Sánchez Monteseirín como alcalde. Porque el socialista sólo estuvo en el Salón Colón durante la primera media hora para luego marcharse como anfitrión al consejo de ministros en el Alcázar. Podría haber sido su última sesión, pero desde luego no se esforzó en absoluto en hacer alardes sentimentales. Simplemente se largó tras recibir sonriente los primeros flashes de la mañana. Así las cosas, fue su delfín, Alfonso Rodríguez Gómez de Celis —como en alguna otra ocasión—, el que llevó la voz cantante en la bancada del Gobierno en los puntos más destacados de la sesión. Hizo de nuevo de alcalde.
Pero quizás para ser distinto, quizás por mera casualidad —aunque nada en él es inocuo—, Celis hasta tuvo la ocasión de marcar diferencias significativas con el socio de gabinete del PSOE, IU, a raíz de la propuesta de esta formación para instara al Ejecutivo central a retirar sus planes de reforma de las pensiones. Y claro, hubo diferencias. El portavoz de IU y primer teniente de alcalde, Antonio Rodrigo Torrijos, defendió la propuesta destacando la pérdida de derechos de la clase trabajadora y el «enriquecimiento de los poderosos» gracias a los planes del Gobierno central. Al votar, el PP apoyó la moción de IU, que salió así adelante, lo que enojó a los socialistas.
En los turnos de explicación, Celis se mostró irónico y expuso que «ahora que se habla tanto de cambios y de nueva situación, parece que se va a recuperar la famosa pinza...», en alusión a aquel pacto PP-IU en el Parlamento de Andalucía de hace unos años, criticando, además, que la propuesta de IU tenía «algún punto de demagogia» pues el Gobierno «no financia a los poderosos sino que defiende ante todo a los trabajadores». «¿Qué problemas tienen conque se debatan las propuestas sobre pensiones, con el intercambio de opiniones?», preguntó Celis a Torrijos con cierto trasfondo.
No gustó nada al comunista el desmarque de su socio. «Si lo de la pinza es una broma, pues vale. Pero si no lo es, pues ya hablamos de otra cosa. A nivel nacional y regional nuestros dos partidos tienen grandes diferencias y en Sevilla estamos bastante más cerca y tenemos un pacto de progreso para gobernar, pero me atrevo a decirle a mi colega que cuidadito, cuidadito...», dijo al portavoz socialista para recordarle que IU «ha dado sobradas muestras de estar muy lejos del PP, es notorio y público que no tienen nada que ver, que no somos tibios, con lo que eso de la pinza sobra, Alfonso, sobra». El propio Celis, al cerrar el debate, usó de nuevo la simpatía, pero con mensaje de fondo. «Veo que no estás para bromas, Antonio, y evidentemente eso de la pinza era una broma. Pero sí has hecho demagogia al vincular elementos, como referirse a las pensiones y decir que el Gobierno favorece a los poderosos. Eso es demagogia. Y como habéis votado junto al PP, pues bueno, ha habido una pinza, una pinza pequeñita...».
No se instará a la Junta
Más allá del estudiado desmarque socialista, el Pleno de ayer sirvió para comprobar cómo PSOE e IU rechazaban la propuesta del PP para instar a a la Junta de Andalucía a que construya simultáneamente las tres líneas de metro previstas. El gabinete que dirige la ciudad se justificó en que ello
supondría el inicio de obras en 50 estaciones y la afección a 67 calles de cierta envergadura, poniendo «toda la ciudad patas arriba». El portavoz del PP, Juan Ignacio Zoido, recordó que el día antes ya defendió una proposición no de ley en el Parlamento de Andalucía para que se liciten las tres líneas a la vez y que la construcción sea subterránea, «algo vital para la ciudad». La moción, según el PP, no tiene connotación ideológica», y ya ha quedado demostrado en Madrid que se pueden construir de manera simultánea hasta 90 kilómetros de metro. «No sabemos quién va a gobernar en 2011, pero hoy tenemos que ser valientes y comprometernos con la sociedad sevillana, por encima de quien gobierne», dijo Zoido apelando al PSOE a apoyarle.
Pero no, no. Se rechazó la propuesta. Desde el PSOE se explicó que esa medida conllevaría «el colapso absoluto al tener obras de 50 estaciones que afectarían a 67 calles principales de la ciudad». IU se alineó con su socio de Gobierno, al contrario de lo hecho en el Parlamento —donde sí apoyó la proposición de los populares—, preguntándose si Zoido tendría «el mismo interés en el metro si éste se hiciera desde el concepto de una construcción y gestión pública» y recalcando el «caos de tráfico» que supondría la iniciativa.
Protestas para exigir que se cumpla con «lo firmado»
Varias decenas de miembros de los cuerpos de Bomberos y Policía Local, además de usuarios de los huertos educativos del Parque Miraflores, protestaron ayer a las puertas del Ayuntamiento a la hora del Pleno para reclamar soluciones a sus problemas. Policías y bomberos, que tienen reivindicaciones comunes, celebraron una asamblea para informar del «engaño» del Gobierno local, al que «dimos un margen en los tres primeros años de mandato pero fue un craso error, pues estamos exactamente igual» en lo referente a falta de medios y mejora en número de efectivos. «Todo está presupuestado pero es un problema de gestión, el dinero se desvía», dineron. «No estamos negociando nada sino exigiendo que se cumpla lo firmado».
Valoración:

Enviar a:

¿qué es esto?


Comentar noticia
Normas de uso

Los lectores que deseen participar aportando sus opiniones han leído las condiciones de participación del portal recogidas en el aviso legal. Este espacio de opinión se regirá por las citadas normas y por el respeto y las buenas maneras. Además los usuarios podrán valorar los comentarios de otros lectores votando a favor o en contra, y en caso de que consideren un comentario inadecuado podrán hacerlo saber a través del botón situado a la derecha. Todas estas funcionalidades están orientadas a facilitar la expresión de opiniones y el debate respetuoso entre los usuarios que deseen participar, así como su propia autorregulación, sin que en ningún caso el Portal responda de los comentarios, y valoraciones o votaciones de los usuarios.

 

ABC.es no se responsabiliza de las opiniones vertidas en esta sección y se reserva el derecho de no publicar los mensajes de contenido ofensivo o discriminatorio. Con el uso se aceptan el aviso legal y las condiciones generales nuestro aviso legal y condiciones generales

Más noticias sobre...