Otro agujero en las cuentas de Mercasevilla. En este caso, la contabilidad de la empresa controlada por el Ayuntamiento no recoge el abono por parte de Sando —de su filial Sanma, concretamente— de 153.000 euros, un dinero que la constructora pagó al mercado central de abastos como parte de su compromiso contractual —ahora investigado en el Juzgado de Instrucción 6 de Sevilla—, que componen una serie de pagos que esta compañía malagueña ha enviado a la juez en forma de listado con el detalle de todas las transferencias o abonos en pagarés realizados. En el consejo de administración de ayer en «Merca», el PP alertó de este desajuste contable. Sando pagó, y así lo asegura en la documentación aportada al juzgado, pero para Mercasevilla no existe dicho pago.

En concreto, el listado de la empresa constructora incluye el tercer pago de un contrato de una delimitación de área de reserva en los suelos de Majaravique, abono que Sando realizó mediante transferencia bancaria el 17 de abril de 2007 en virtud de un contrato formalizado el mes anterior con Mercasevilla. Esa transferencia no aparece en las cuentas de la empresa pública, que también ha enviado al juzgado un informe con las cantidades totales que la promotora había realizado a las arcas del mercado de mayoristas sevillano. La suma total no coincide con la que presenta Sando, y no lo hace precisamente por esa diferencia, los 153.000 euros del tercer pago de ese contrato de delimitación del área de reserva. El dinero, más de 25 millones de las obsoletas pesetas, no aparece por ningún sitio. Cabe preguntarse, además, por la cuenta bancaria a la que Sando realizó la transferencia, pues no debía de ser una de Mercasevilla si esta empresa no tiene reflejado dicho pago.

El PP aprovechó el turno de Ruegos y Preguntas del consejo para preguntar por este asuntos, pues «hay 153.000 euros bailando y nadie sabe dónde están, algo muy grave», según el consejero de los populares Beltrán Pérez. El consejero apoderado, el concejal socialista Alfonso Mir, dijo desconocer este extremo. «Miraremos ese asunto, del que no tenía información, y responderemos por escrito a la pregunta del PP, por supuesto», se limitó a decir.

Además de detectarse ese agujero de 2007, cuando todavía dirigía la empresa Fernando Mellet, el consejo de administración de ayer sirvió para formular las cuentas de 2008 y 2009. Las primeras han dado como resultado unas pérdidas de 1,2 millones de euros —se habían vendido beneficios de 258.000 euros—, mientras que las del año pasado arrojan una cifra negativa de 4,1 millones, de ahí los 5.3 millones de déficit «nuevo» del que hablaba el miércoles el PP, que votó en contra de las cuentas «porque hay que revisarlas con detenimiento, no se pueden entregar un día antes».

Así las cosas, la situación es de quiebra técnica, como ya se había revelado en los informes contables, con lo que la dirección va a reducir el capital social a 60.000 euros y va a proceder a una ampliación de capital cuya cantidad debe aún decidirse, todo para eludir la disolución de la empresa, a la que ahora mismo está abocada con una deuda a corto plazo de 12 millones de euros, según subrayó el PP. El Ayuntamiento, además, va a encargar la elaboración de un plan de saneamiento para eliminar el déficit de mero funcionamiento, que es de un millón anual.