A. ESTRELLA YÁÑEZ
SEVILLA
La difícil situación económica que atraviesa la empresa municipal de Transportes se recrudeció ayer toda vez que el consejo de administración de la entidad se vio obligado a autorizar la petición de dos créditos que suman un total de 12 millones de euros.
El concejal del PP Ignacio Flores dio ayer a conocer esta situación, al tiempo que calificó de nefasta la gestión realizada en Tussam por el Gobierno POSE-IU. Flores explicó que el consejo de administración que la empresa pública había convocado para ayer tenía previsto, según el orden del día, aprobar la petición de un préstamo de 4 millones de euros y que finalmente esta cifra se ha elevado, de modo que la cantidad que se solicitará es de siete millones.
Además, contó que el consejo también aprobó ayer suscribir otro crédito por cinco millones de euros más para cubrir las previsiones de ingresos a cuenta de los terrenos que la empresa tiene a la venta en el Prado de San Sebastián, con lo que Tussam va a suscribir operaciones de créditos por un total de 12 millones de euros.
La empresa municipal ha decidido pedir estos préstamos para hacer frente al gasto corriente «porque no tienen ni para gasolina, ni para pagar los sueldos», dijo Flores, quien recordó que los trabajadores no han cobrado aún la paga extraordinaria correspondiente al verano.
Los créditos van a suponer para la empresa unas obligaciones del pago de intereses que incrementará aún más las dificultades económicas de la misma, pues acumula un déficit global de más de 136 millones de euros y cerró el pasado ejercicio con 52,2 millones de pérdidas.
De hecho un crédito anterior, también de siete millones, que venció y fue amortizado en febrero de este año, tuvo que pagar un interés trimestral del 2,5%, más el 0,25% de comisión de apertura. Es decir, que si se consiguieran las mismas condiciones para el primero de los préstamos, sólo para suscribirlo Tussam tendrá que pagar 17.500 euros. Para esta operación, el Banco de Santander ya ha aceptado la propuesta de la empresa pública, con un plazo de vencimiento del 15 de febrero del año próximo.
Sin embargo, para el segundo crédito, la propuesta que ha aceptado el consejo de administración no recoge que haya entidad bancaria interesada en aceptar la operación crediticia por la que, si suponemos las mismas condiciones que el préstamo de siete millones, habría que pagar 12.500 euros para poder iniciarla. De este modo, sólo la comisión de apertura de los dos créditos se elevaría a 30.000 euros.
El concejal del PP Ignacio Flores censuró que Tussam tenga que acudir a esta vía crediticia para poder hacer frente a gastos corrientes cuando en el Presupuesto de este año se ha rebajado la cantidad que las arcas municipales dedican a la empresa pública. O sea que en los Presupuestos, PSOE e IU rebajan la estimación de gastos para Tussam y luego la empresa pública se ve obligada a pedir un crédito para poder hacer frente a las nóminas de la plantilla, entre otras cuestiones. Exactamente, de un aporte inicial de 65,2 millones para gastos de personal, se rebajan 1,6 millones y la cifra que se destina queda en 63,5 millones. También en la partida de transferencias corrientes, el primer aporte consignado era de 46,35 millones de euros, pero esta cantidad se rebajó en 2,3 millones hasta quedar en 44,03 millones de euros.
Flores consideró la situación de Tussam de «muy grave». «Es cada vez más difícil porque no hay dinero ya ni para pagar el gasoil, ni para los sueldos», dijo. Agregó que los problemas de Tussam «son consecuencia de la mala gestión, la improvisación y el despilfarro del Ayuntamiento, que está más preocupado de proyectos faraónicos como las setas de la Encarnación que de mantener el transporte público». El responsable del PP agregó que cuando su formación política dirigió el Gobierno local, «dejó la empresa saneada, con paz social y con bonobús gratis para los mayores, mientras que ahora tiene más de 130 millones de deuda acumulada, la conflictividad social es continua y tampoco hay más líneas ni mejor servicio que antes porque no se ha mejorado la oferta».
Además, censuró que ni el presidente y delegado de Movilidad, Francisco Fernández, ni la vicepresidenta y portavoz del Gobierno, Nieves Hernández, acudieran ayer al consejo de Administración. «Si el señor Fernández está de vacaciones, antes de irse debería haber dejado hechos los deberes», añadió.
Por último, Flores aseguró que el PP sí puede sanear la empresa «y cuando Zoido sea alcalde lo demostraremos y devolveremos el bonobús gratis a los mayores, porque ellos no son los culpables de la mala gestión realizada por Monteseirín e IU en el Ayuntamiento».
