Hace dos semanas un juez absolvió al Cuco, el menor implicado en el caso Marta del Castillo, de los delitos de violación y asesinato. Tan solo le condenó por un delito de encubrimiento a tres años de internamiento en un centro cerrado. Teniendo en cuenta que hay otras tres personas imputadas en los mismos términos -el hermano de Carcaño, su novia y Samuel-, la duda es: ¿Influirá la pena del Cuco en la de los mayores? ¿Sienta precedente para esta sentencia a la hora de juzgar a los demás imputados?
Según fuentes judiciales consultadas por abcdesevilla.es, esto no tiene que ser así. "Cada juez es independiente. Se puede dar, y de hecho es probable, que la sentencia de los mayores contradiga en uno o varios puntos la del menor". Precisamente ese era uno de los pilares en los que se fundamentaba la petición de la familia Del Castillo para que se juzgara a todos los imputados juntos, y no al menor primero y a los mayores después.
Es posible que la sentencia de los mayores contradiga la del Cuco
La violación es «poco creíble»
Al hilo de esto, esta misma fuente cercana al caso, añade que hay términos de la declaración de Carcaño que no tienen sentido: "¿Por qué se autoinculpa de una violación? No tiene razón para hacerlo ni el juez para creerle. Aunque se autoinculpe, el juez tiene que investigar este extremo". Además de esta sospecha, añade: "Uno de los letrados que le representó y se pudo entrevistar con él aseguraba en privado que lo de la violación era mentira, que no se había producido". En todo caso, este extremo tendrá que demostrarse "pero es muy raro que un delincuente confiese porque sí, sin presión, como lo hizo Miguel".
Una «mala investigación»
Uno de los problemas, a juicio de este jurista está en la investigación que se hizo en los días posteriores a la desaparición de la chica. "Se perdieron días, se hicieron las cosas mal... Si no es por el revuelo mediático, esta historia hubiera quedado como una simple desaparición sin esclarecer". Y aún después de dos años y una sentencia sobre el caso, "estamos igual que al principio: no sabemos nada cierto, solo tenemos dudas". La pérdida de tiempo fue clave: "La Policía tardó unos siete u ocho días en tomárselo en serio"
