La sacudida tremenda sobre el terreno socialista del domingo en las elecciones municipales tiene estos días los efectos secundarios de la ola provocada, que puede arrastrar a más de uno. Tras el terremoto, el tsunami, especialmente en el PSOE sevillano, donde se ha abierto la enésima crisis interna a raíz del fracaso en la gestión de las candidaturas por parte de la dirección —imponiendo listas y minimizando la presencia de las bases— y la pérdida de la capital, un símbolo del partido. Al liderazgo de José Antonio Viera, principal responsable, le empiezan a salir de nuevo voces discordantes, aunque él mismo convocó ayer una rueda de prensa para valorar los resultados electorales e intentar zanjar cualquier atisbo de disidencia. Con un discurso de huida hacia adelante, el secretario provincial defendió la «victoria» que sirve para «mantener la hegemonía en la corona metropolitana», si bien no pudo ocultar su «profunda decepción» por la derrota de Juan Espadas en la capital hispalense. Eso sí, atribuyó el varapalo a «la desesperanza de los ciudadanos ante la crisis», la «interiorización» del desempleo y la asfixia económica. De autocrítica, nada de nada. La campaña, bien. «En la corona metropolitana y la provincia, los ciudadanos han valorado más el trabajo y la tarea de los alcaldes. Han tenido una conducta más centrada en la gestión municipal y más alejada de la situación del paro. En cambio en la capital los ciudadanos han interiorizado la crisis», según su perspectiva, fijada en todo momento en cuestiones externas al propio mecanismo del partido.
Así, Viera desgranó las cifras del partido en la provincia y destacó que «el mapa de Sevilla está protagonizado por el PSOE», que «es la primera fuerza política en el número de votos (351.600 sufragios por 333.136 del PP) y lo es a mucha distancia». Además, defendió la «labor municipalista de Espadas», que apostaba por la «sostenibilidad» apoyándose en la anterior gestión socialista de la ciudad, la de Alfredo Sánchez Monteseirín. «No hemos tenido fortuna en conseguir interiorizar ese modelo de ciudad. No ha sido suficiente», señaló Viera, quien aseguró que el PSOE protagonizará una oposición «leal y constructiva» en el Consistorio hispalense, pero «nunca demagógica». A tal efecto, el secretario general del PSOE de Sevilla enmarcó la derrota socialista en la capital andaluza en las «circunstancias adversas» que ha afrontado el partido en esta pelea a causa de la alta tasa de desempleo que padecen España y, en especial, Andalucía. «Si el ciudadano hubiese podido votar ajeno a la crisis, el resultado hubiese sido totalmente diferente». Un argumento realmente pobre, pero fue el que dio. Si no hubiera crisis... Claro. Lamentó que «los parados que había en Sevilla se asociaban al Gobierno municipal de Sevilla y los de Madrid no se asociaban al Ayuntamiento, que allí gobierna el PP...». Será entonces cuestión de cómo se ha manejado la crisis, más que de la crisis en sí. Pero no. Nada mal hecho. «Llevamos tres años muy duros. Esa situación de desesperanza es la que ha llevado, sin duda, a este voto negativo», insistió Viera, que admitió ser «responsable de lo malo y también de lo bueno, responsable de los errores que se hayan podido cometer y de los resultados en la provincia, de todo», además de recalcar que «Espadas hubiera sido un gran alcalde». Reconoció Viera que los socialistas deben «hacer autocrítica» pero descartó una remodelación de organigramas.
Precisamente por eso, consideró «una anécdota pintoresca» la decisión del secretario general de la Agrupación de Bellavista de postularse como aspirante a la Secretaría General del PSOE sevillano. «No vamos a plantearnos aspectos extraordinarios en la dirección política», sentenció Viera, que hoy afronta la ejecutiva provincial con su figura de nuevo en el disparadero por el resultado del 22M. En breve tendrá organizada una oposición interna para relevarle. En breve.
