Día de conclusiones. Las partes del juicio por la muerte de Marta de Castillo ha podido presentar hoy sus escritos finales antes de que el caso quede visto para sentencia, lo que ocurrirá previsiblemente mañana. Así, hoy han presentado sus resúmenes y peticiones la Fiscalía, la acusación particular y la defensa de Miguel Carcaño.
Pero antes de las conclusiones finales, el tribunal ha decidido rechazar ciertas pruebas que la defensa de los acusados había pedido. Se trataba de evidencias encaminadas a poner en duda el testimonio del taxista que declaró el pasado lunes. Este hombre aseguró sin duda ninguna, que había llevado al hermano de Carcaño, Francisco Javier, al piso de León XIII la noche de lo hechos, sobre las doce y media.
Esto destrozaría la coartada de Francisco Javier, quien aseguró que a esa hora estaba en el bar. También vendría a respaldar la tesis de los padres de Marta, que siempre han visto en el hermano mayor de Carcaño al «cerebro» de la desaparición de Marta. Hoy la fiscalía ha coincidido con esta hipótesis.
La Fiscalía mantiene las acusaciones
El escrito de la Fiscalía ha mantenido punto por punto las peticiones de penas y las imputaciones a loa acusados. Así, entiende que Carcaño habría asesinado y violado a Marta, por lo que sigue pidiendo 52 años de cárcel. A su hermano también le ha mantenido las penas expuestas previamente puesto que entiende que no solo encubrió a Miguel -de lo que podría librarse, puesto que el encubrimiento no es punible cuando se trata de familiares directos- sino que podría haber encubierto a otros como al Cuco. Samuel y María tampoco salen bien parados del escrito de la Fiscalía, quien los ve, en el mejor de los casos, como encubridores de la desaparición de la joven Marta del Castillo.
El fiscal ha asegurado que Marta del Castillo fue violada dos veces y estrangulada con una alargadera, y que el traslado de su cuerpo para hacerlo desaparecer se produjo en las primeras horas de la madrugada del 25 de enero de 2009. Según esta versión, los hechos quedarían así: el Cuco y Miguel amenazan con una navaja a Marta para que mantenga relaciones con ellos. Como no accede, la fuerzan. El fiscal cree que, avergonzados, la matan con una alargadera y llaman luego a Samuel para que les ayude a deshacerse del cuerpo. Francisco Javier, habría planeado todo para darles coartadas.
La acusación, más dura
la acusación particular, esto es, el letrado que representa a los padres de Marta del Castillo, ha sido más duro que la Fiscalía a la hora de presentar sus conclusiones sobre el proceso. Así, ha pedido varias veces a los acusados que revelen dónde está el cuerpo de Marta del Castillo para intentar remediar de alguna forma parte del dolor que le han causado a los padres de la joven. La acusación particular se ha referido a los acusados para decir: «Queremos una sentencia que refleje la mentira arrogante de estas personas».
Antonio del Castillo, en casa
Eva Casanueva, madre de Marta, ha acudido hoy a los Juzgados acompañada de su hermano Javier, al estar enfermo Antonio del Castillo. Ha expuesto que la «angustia» de la familia por todo lo sucedido «no acaba ahora, sino que la tendremos de por vida», al tiempo que, con motivo de la recta final del proceso, ha esperado que los acusados adquieran «conciencia».
«Todo lo que se ha dicho durante este mes y medio les sonará a película, pero hay suficientes pruebas y testimonios como para que se piensen un poco el seguir dando la misma versión», ha explicado Casanueva que, aunque ha expresado su deseo de que ello pueda servir para que «cambien algo su versión», no espera «nada» de «esta gentuza», ya que «creo que van a mantener el silencio, ojalá no sea así, aunque si van a hablar para decir que son inocentes más vale que no se acojan y se queden callados».
