Hazte premium Hazte premium

caso de los ere fraudulentos

Alaya incorpora una sentencia del TSJA contra exdirector general

El TSJA dijo que el entonces director general Francisco Javier Guerrero actuó «otorgando lo que califica como subvención cuando no consta siquiera haberse solicitado la misma»

abc

La juez que investiga los Expedientes de Regulación de Empleo (ERE) fraudulentos ha incorporado a la causa una sentencia del Tribunal Superior de Justicia de Andalucía (TSJA) que dedujo testimonio contra el exdirector general de Empleo de la Junta Francisco Javier Guerrero, que concedió la ayuda analizada.

Fuentes del caso han informado hoy a Efe de que la juez de instrucción 6 ha incorporado una sentencia del TSJA de noviembre pasado, que rechazó el recurso de una empresa beneficiaria de ayudas argumentando que se actuó "con total desprecio al Derecho".

El TSJA dijo que el entonces director general Francisco Javier Guerrero actuó "otorgando lo que califica como subvención cuando no consta siquiera haberse solicitado la misma, disponiendo de 600.000 euros de dinero público en favor de tercero, sin que conste la existencia de causa para dicho reconocimiento".

Según el alto tribunal andaluz, la subvención objeto del recurso se concedió mediante una resolución de 12 de noviembre de 2007 rubricada por Guerrero y en la que no se efectuó "ninguno de los trámites exigidos por la Ley" pues únicamente constaba un escrito del exdirector en el que se decía que "la Dirección General ha resuelto conceder una subvención específica e incondicionada por importe de 600.000 euros".

No se cumplieron las normas de la Ley General de Subvenciones, que exige " que se establezcan unas bases reguladoras de la subvención , que se publiquen y convoquen, que se presente la solicitud por el interesado, el informe y la valoración de las distintas solicitudes y, finalmente, que se dicte resolución motivada".

Las citadas fuentes han indicado a Efe que la juez Mercedes Alaya ha incorporado la sentencia pero es previsible que, de momento, no tome otras medidas porque los delitos imputados son los que ya investiga y en los que ha decidido no tomar declaración a los presuntos responsables a la espera de que avance la investigación sobre las ayudas concedidas.

Esta funcionalidad es sólo para suscriptores

Suscribete
Comentarios
0
Comparte esta noticia por correo electrónico

*Campos obligatorios

Algunos campos contienen errores

Tu mensaje se ha enviado con éxito

Reporta un error en esta noticia

*Campos obligatorios

Algunos campos contienen errores

Tu mensaje se ha enviado con éxito

Muchas gracias por tu participación