Los bienes de los padres del Cuco no serán embargados

Los padres del Cuco, el joven condenado por encubrir el asesinato de Marta del Castillo, no se verán afectados de momento por el embargo de sus bienes, como temían al ser su hijo insolvente y haberle impuesto la Audiencia el pago de 414.908 euros por el coste de la búsqueda del cuerpo de la infortunada en el río Guadalquivir. Ello se debe a que el Juzgado de Menores ha dejado en suspenso la medida, a la espera de que se resuelva el recurso ante el Tribunal Supremo.

Fernando de Pablo, abogado del Cuco, informó a Efe de que el Juzgado de Menores, como encargado de ejecutar el fallo, ha dejado en suspenso todas las medidas tomadas para asegurar el pago y argumentó que se trata de una medida «irreversible», aunque admitió que luego puede ser anulada si el Alto Tribunal acoge su recurso contra la sentencia de la Audiencia de Sevilla que le impuso el pago de la búsqueda del cuerpo de Marta.

El Tribunal Supremo ha admitido a trámite el recurso para la unificación de doctrina, ya que ha sido la primera vez que una sentencia ha impuesto al condenado el pago de este tipo de gastos. En octubre del 2011, la Audiencia de Sevilla confirmó la sentencia del Juzgado de Menores que absolvió al Cuco de la violación y muerte de Marta del Castillo, pero le impuso dos años y once meses por encubrir el homicidio cometido por su amigo Miguel Carcaño en enero de 2009.

Entonces el juez de Menores no impuso al Cuco el pago de la búsqueda del cuerpo, aspecto que fue modificado por la Audiencia al imponerle el abono de 414.908 euros, cantidad en que se fijó la búsqueda en el Guadalquivir. La Audiencia no le impuso el pago de la búsqueda posterior en un vertedero de basuras y en un descampado, que ascendió a un total 616.319 euros, ya que esos lugares fueron inspeccionados tras sendas declaraciones de Carcaño o de la chica de 15 años que entonces era su novia, pero no del Cuco.

Por su parte, la sentencia de la Audiencia de Sevilla que juzgó a los cuatro acusados mayores de edad, y que en enero pasado condenó a veinte años de cárcel a Miguel Carcaño por el asesinato de Marta, sí que le impuso pagar los 616.319 euros que costó la totalidad de la búsqueda. Fernando de Pablo ha elevado un recurso de unificación de doctrina ya que existen dos sentencias del Tribunal Supremo y de la Audiencia Nacional, entre ellos la referente al asesinato de Rocío Wannikhof, que no impusieron a los condenados el pago la búsqueda de sus víctimas pese a que también se emplearon «costosos medios» en circunstancias similares al caso Marta.