Cuatro altos cargos de Zoido cobran más del tope estipulado por Rajoy
Los actuales directivos municipales perciben casi 200.000 euros menos que los anteriores, pero...
El Real Decreto emitido en el Consejo de Ministros del Gobierno de Mariano Rajoy la pasada semana sobre la «Regulación del régimen retributivo de los máximos responsables del sector público empresarial» impone tres tipos de sueldos para los directores de las sociedades públicas en función del volumen de negocio de estas empresas, su número de trabajadores y la necesidad que tiene de financiación pública . Siguiendo estos criterios, los directores de las grandes empresas cobrarán 105.000 euros anuales, los de las medianas recibirán 80.000 euros y los de las pequeñas tendrán un salario de 55.000. Estas son las órdenes dadas por Rajoy para «conseguir la máxima austeridad y eficacia en su acción y la mayor eficiencia en el funcionamiento del sector público ».
Sin embargo, el Ayuntamiento de Sevilla no cumple este decreto en todos los casos. Juan Ignacio Zoido ha fijado sueldos para los altos cargos de las empresas municipales que superan siempre el salario estipulado por Rajoy para las pequeñas empresas. Siete de ellos sobrepasan el salario fijado para medianas empresas. Y cuatro están por encima del tope máximo, el de las grandes empresas. En estos últimos casos, el PSOE denuncia «el evidente doble discurso del PP » partiendo de la base de que las empresas afectadas sean consideradas grandes estructuras, algo que «también podría ponerse en duda», según afirma el portavoz socialista, Juan Espadas . Concretamente, los directores generales que rebasan el límite salarial máximo designado por Rajoy son el de Fibes — Gaspar Sáez, 150.000 euros —, el de Emasesa — Jesús Maza , 134.714 euros—, el de la Gerencia de Urbanismo — Alberto de Leopoldo , 127.233 euros— y el de Emvisesa — Miguel Contreras , 113.431 euros—. Es cierto que la cúpula directiva contratada por Zoido para las empresas municipales cobra 177.651 euros menos que la del gobierno de Monteseirín , donde casi todos los gerentes superaban los 90.000 euros anuales de retribución. Y Manuel Marchena percibía nada menos que 168.392 euros, duplicidad de cargos que generaba el pacto de gobierno con IU , coalición que nombró vicegerentes en todas las empresas, puestos suprimidos por el PP.
Cierto es también que incluso la oposición reconoce que los argumentos de Zoido para contratar al gerente de Fibes , por ejemplo, son incontestables: es un profesional de reconocido prestigio en el sector que, además, llega al Ayuntamiento cobrando menos de lo que percibía en la empresa privada, como ocurre con otros gerentes actuales. Pero también es un hecho irrefutable que los salarios acordados por Zoido para sus directores contravienen el Real Decreto de Rajoy, como mínimo en lo relativo a las empresas con todo su capital público . La duda surge con respecto a las compañías que están participadas por capital privado, como ocurre con Fibes , en cuyo accionariado está la Cámara de Comercio . ¿Estas empresas se consideran públicas a efectos legales? Según varios expertos consultados por ABC, se trataría de «empresas mixtas», aunque habría que analizar cuál es el porcentaje de participación del capital privado para establecer un criterio claro.
Por todo ello, Juan Ignacio Zoido aseguró ayer que va a «elevar una consulta sobre la aplicación que tiene el decreto en las empresas municipales» con la intención de determinar si en el caso de Fibes y Emasesa se contraviene la norma de Rajoy. Porque en Urbanismo y Emvisesa, cuyo capital es íntegramente público, no hay dudas. Y aquí surge el gran dilema: ¿los profesionales que han dejado el sector privado para trabajar en empresas municipales perdiendo dinero soportarán otra bajada salarial para adaptarse a las medidas de austeridad estipuladas por el Gobierno de España?
Noticias relacionadas
Esta funcionalidad es sólo para suscriptores
Suscribete
Esta funcionalidad es sólo para suscriptores
Suscribete