Hazte premium Hazte premium

El Estado se escuda en el informe de Icomos sobre la Torre Pelli

El Gobierno se remite a informe de Icomos y la reunión de Unesco para valorar el impacto ambiental de la construcción

abc

El Gobierno de la Nación ha emitido una respuesta a una pregunta elevada a la Mesa del Congreso de los Diputados por el Grupo de IU en relación a la valoración sobre el impacto medioambiental que para la ciudad de Sevilla significa la construcción de la Torre Pelli en la Isla de la Cartuja, remitiéndose en este sentido al informe elaborado en su momento por el Consejo Internacional de Monumentos y Sitios (Icomos por sus siglas en inglés), órgano asesor de la Unesco , y a los resultados de la reunión que esta entidad mantendrá este mes de junio en San Petersburgo (Rusia).

En la respuesta a la cuestión elevada por el diputado de IU José Luis Centella , a la que ha tenido acceso Europa Press, la administración central recuerda que en noviembre de 2011 tuvo lugar una misión de monitoreo efectuada por especialistas designados por Icomos Internacional como organismo consultivo para la Convención de Patrimonio Mundial . Esta operación, recuerda el Gobierno, se llevó a cabo por la cualidad de la capital hispalense como conjunto en el que se albergan tres bienes declarados Patrimonio Mundial por la Unesco en 1987 (Catedral, Alcázar y Archivo de Indias).

Como resultado de la evaluación, Icomos emitió su informe, en el que consideraba, "en un entorno urbano estrechamente ligado a un centro histórico", que la arquitectura contemporánea "debe ser coherente con la ciudad preexistente", concluyendo que el rascacielos "posee un excesivo impacto negativo sobre el área de transición y sobre la percepción de los tres bienes declarados Patrimonio Mundial".

Asimismo, el Gobierno recuerda que en junio tendrá lugar la reunión anual del Comité de Patrimonio Mundial en la localidad rusa, en el que ya se ha confirmado que se tratará este tema como objeto de estudio. Como anécdota, cabe reseñar que en la respuesta de la administración central ésta refleja erróneamente, en forma de recordatorio, que el Ayuntamiento de la capital hispalense paralizó cautelarmente las obras de la Torre Pelli .

Plazo «prácticamente agotado»

El secretario del consejo español de Icomos, Víctor Fernández Salinas, ya subrayó a Europa Press que, a día de hoy, el margen temporal para emitir alguna "señal" positiva respecto a la construcción de la Torre Pelli de cara a la celebración en junio de la XXXVI sesión del Comité de Patrimonio Mundial se encuentra "prácticamente agotado".

En la documentación publicada por el Centro de Patrimonio Mundial de la Unesco para el XXXVI cónclave figura ya la " agenda provisional" del capítulo de este encuentro dedicado al "estado de conservación de los bienes Patrimonio Mundial inscritos en la Lista del Patrimonio Mundial".

En ese documento, consultado por Europa Press, figuran en el punto 88 la Catedral, el Real Alcázar y el Archivo de Indias de Sevilla, declarados Patrimonio de la Humanidad en 1987. En este documento, la referencia a Sevilla se remite a una documentación "complementaria" que España, como estado miembro, habría aportado en el último momento o estaría aún por aportar.

El conflicto de la Torre Pelli

Los efectos de este proyecto urbanístico sobre los tres monumentos de Sevilla declarados Patrimonio de la Humanidad están siendo examinados a través de un expediente incoado por la Unesco, que ha evaluado ya el caso de Sevilla en varias sesiones de su Comité de Patrimonio Mundial y ha recomendando la paralización eventual del proyecto, pero no ha adoptado una resolución definitiva hasta el momento.

La Unesco, en el marco de este expediente, había requerido a España para que antes del 1 de febrero de 2012, entregase un informe sobre el " estado de conservación " de los monumentos de Sevilla declarados Patrimonio de la Humanidad, dando además cuenta de la evolución de la torre de 178 metros que promueve la Cajasol-Banca Cívica según el diseño del arquitecto César Pelli. Esta petición figura en una resolución emitida por la Unesco tras examinar, en la XXXV sesión de su Comité de Patrimonio Mundial, un informe elaborado por una comisión de expertos en cuanto a los efectos de este proyecto sobre el paisaje histórico de la capital andaluza.

En este marco, el pasado mes de noviembre de 2011, la profesora de la Universidad Federico II de Nápoles (Italia) Elvira Petroncelli y José Aguiar, de la Universidad de Lisboa (Portugal), visitaron Sevilla para elaborar un informe en nombre del comité internacional de Icomos. Este informe, elevado a la XXXVI sesión del Comité de Patrimonio Mundial de la Unesco , concluye que la torre "tiene un excesivo e indudable impacto negativo en el territorio de transición y la percepción" de los tres monumentos hispalenses declarados Patrimonio de la Humanidad. A tal efecto, este informe señala que las autoridades locales "deben encontrar formas de parar la construcción y revisar el proyecto (...), estudiando la modificación de su escala y altura".

Esta funcionalidad es sólo para suscriptores

Suscribete
Comentarios
0
Comparte esta noticia por correo electrónico

*Campos obligatorios

Algunos campos contienen errores

Tu mensaje se ha enviado con éxito

Reporta un error en esta noticia

*Campos obligatorios

Algunos campos contienen errores

Tu mensaje se ha enviado con éxito

Muchas gracias por tu participación